When will Nature magazine retract this bullshit article? https://t.co/35d9aeqYbJ
@spongebob1808 @dweinberger @TheKevinDalton I'm sorry someone convinced you that the virus was man-made, we have studied it and can see that it is not. I can provide you verification, but you're not going to understand much of it. https://t.co/AQjUXpxoJE
@RealMorgellons This was peer reviewed: https://t.co/I60WgGL9bo It well known to be end-to-end bullshit, like just about everything coming out of the fraud-based pseudoscience known as "medicine"... Medicine isn't science, so the notion of "peer review"
@uTobian @JamesSurowiecki @MollyJongFast @maddow SARS-CoV-2 is a natural coronavirus from animal to human spillover. Analysis of the genome found no evidence of genetic engineering or previous viral backbone. https://t.co/HkV5B207lL
RT @christianperez: Durante su intervención negaron las acusaciones de que los funcionarios los incitaron a publicar un comentario en Natur…
@tarsins @toadmeister I hope Nature is also classified in the conspiracy basket after this paper was published and cited more than 6000 time https://t.co/EfRzxxMXQY
Durante su intervención negaron las acusaciones de que los funcionarios los incitaron a publicar un comentario en Nature Medicine en marzo de 2020 concluyendo que el SARS-CoV-2 no mostraba signos de ingeniería genética. https://t.co/d5iIItwBLG
@b12369047 @CN_MFG @Noahpinion @M_Ammar814 Let's debunk all 'your' US State propaganda lies: https://t.co/HwEp0Z9qmL https://t.co/zl1yeO6M8m https://t.co/YgHkCMJuAB https://t.co/5bKrlgjPo6 etc Enjoy the humiliation / schooling
@RandPaul What grotesque US conspiracy theory are you trying to peddle now, over an email from 2020? https://t.co/zl1yeO6M8m
@gdemaneuf I was wrong. There is a tiny bit of daylight between unlikely and improbable. https://t.co/Gzyq1AoCJ5
@Damo__73_ @_BrianMankin_ @cllrLisaScott @SteveGrant67 Of course, fake science never makes its way into a academic journal.. https://t.co/aQjIjs3jOm
@HopeRising19 On 5/17/2020 I had gathered enough info to conclude and decide I was NOT going to put THAT in my body. Nature Medicine: The proximal origin of SARS-CoV-2 https://t.co/GRwofKuiX1 Lab-Made? SARS-CoV-2 Genealogy Through the Lens of Gain-of-Func
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @maiti_86: たまたま見つけてしまいました。 結局、人工でしたね。 そういえば二回接種で終生免疫とかおっしゃってましたね。 また見事に外しましたね。 https://t.co/fcJkXKSuRD
@ban_epp_gofroc @phorthbeing @reluctantlyjoe If you think it's just one paper, then you have a long way to go. But feel free to follow AGW denialists like Ridley in paranoia about experts' private messages, claiming Congressional investigations will vindi
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
@aterranegra @FmMosca sulla famiglia dei Coronavirus e le tue puttanate crollano, il problema è tuo. Se tu ti fossi fatto un minimo di idea a riguardo sapresti che ci sono casi precedenti e documentari sul pangolino e sul gruppo delle proteine RBD. Ma si,
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
@hkakeya あら?被ったw この骨董品が根拠なの? 未だにMS-DOS使っているようだね https://t.co/F3f0TYMdW2
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
この時点でそこまで言いきれてたってことは、全然未知じゃないよな。一体、何が未知で何を怖がらせてたんだろ? てか、今でもこの通りと信じてるのかな?
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
自分の発言には責任を持ちましょう。
@JeremyFarrar Sometimes you wish for something, and it magically comes true.
@RandPaul Yeah, actual scientists already figured it out... https://t.co/RprOoN52iz
@BiophysicsFL Full link to PO https://t.co/bOM4jDHorw
@COVIDSelect @EcoHealthNYC The proximal origin of "SarsCov2" is: Trinity 2.5.1. Oct 20, 2017 release. and Megahit 1.1.3 2018 edt, gene assembly sw. SarsCov2 is merely a virus model (MN908947.3) that nothing to do with nature. https://t.co/dfT8Matpaf https
@Ayjchan @kevinnbass @NatureMedicine The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: https://t.co/O680Bkz9zf - FanWu et al: Genbank: MN908947 - Wuhan-Hu-1 : https://t.co/dfT8Matpaf https://
RT @JH16124219: @DrLiMengYAN1 @Bryce_Nickels @angie_rasmussen Lipkin is brilliant but also a narcissist, which made him an easy target for…
@elonmusk @ChayaRaichik10 @streitmarissa Re: "My pronouns are Prosecute/Fauci" Stale 🙄 https://t.co/1brxky1SYL https://t.co/Y2PhtD4Hgs
RT @JH16124219: @DrLiMengYAN1 @Bryce_Nickels @angie_rasmussen Lipkin is brilliant but also a narcissist, which made him an easy target for…
@DrLiMengYAN1 @Bryce_Nickels @angie_rasmussen Lipkin is brilliant but also a narcissist, which made him an easy target for US intelligence and the CCP, but he probably didn't see the final DEFUSE proposal (and comments) when he co-authored PO in early 2020
@emilyakopp @kevinnbass The Andersen2020 'The proximal origin of SARS-CoV-2" paper analyzed the very first hypothetical SarsCov2 genomes: https://t.co/O680Bkz9zf - FanWu et al: Genbank: MN908947 - Wuhan-Hu-1 : https://t.co/dfT8Matpaf https://t.co/XpctHTzs
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @MeasslainteIE: @quay_dr https://t.co/iY6LoZmlCn This comment in the thread. 👀
RT @danwalker9999: @MarionKoopmans The main threat to science is from within. A wave of retractions has revealed multiple problems, as sci…
@quay_dr https://t.co/iY6LoZmlCn This comment in the thread. 👀
RT @harishseshadri2: A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes…
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @harishseshadri2: A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes…
@MarionKoopmans The main threat to science is from within. A wave of retractions has revealed multiple problems, as scientists game a system that is based on trust. E.g., Dr Robert Garry has earned 3 retractions for image manipulation (2005-06), with anot
RT @danwalker9999: Fans of Proximal Origins https://t.co/O0a9RCTZhl will be interested to note that Robert Garry is a co-author on this ret…
RT @harishseshadri2: A 2005 paper by "actual expert" Robert Garry has been retracted, raising his total to 3. Another paper from 2013 comes…