RT @canchemistry: そもそも、新型コロナウイルスは発症初期に発熱しない患者が多いとされています。 発熱があったのは、DP号(ダイヤモンド・プリンセス号、104例)では約30%、武漢の症例(1099例、ただし入院当初)では約44%とされています。 DP号(表も)…
A recent study of hospitals across China, published in the New England Journal of Medicine, found “conjunctival congestion” or red, infected eyes in nine of 1,099 patients (0.8%) with a confirmed diagnosis of #coronavirus. Read more: https://t.co/OVWYpB8D
RT @paomorejon: Coincide con la incidencia de la forma severa 🤒 🧬Quienes desarrollan respuesta inmune PATOGÉNICA, presentan elevada morbi-…
https://t.co/g4VN1mS5CL Estudo publicado em Fevereiro no New England Journal of Medicine (NEJM) que apresenta de que forma os casos clínicos se dão e suas caracteristicas em províncias de Wuhan, na China.
@1BurtanLafleur1 @remnantofisr53 @NYGovCuomo You understand that my entire point was that we don’t know a lot of Covid 19, right? This means any evidence would automatically have less weight, but here is one of the studies I got my info from https://t.co/E
Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China | NEJM #COVID__19 https://t.co/mHWY1oLQfG
RT @Amipgiardia: #COVID19 için inkübasyon süresinin 14 gün olduğu düşünülür ve çoğu vaka bulaştan yaklaşık dört ila beş gün sonra gerçekleş…
RT @avedurazno: En este estudio de 1100 infectados en China, menos de la mitad tenían fiebre cuando llegaron al hospital. https://t.co/OAM7…
RT @avedurazno: En este estudio de 1100 infectados en China, menos de la mitad tenían fiebre cuando llegaron al hospital. https://t.co/OAM7…
En este estudio de 1100 infectados en China, menos de la mitad tenían fiebre cuando llegaron al hospital. https://t.co/OAM7eLp4Ua Si esto en general es así, la ampliación ayudaría a detectar temprano bastantes más casos. https://t.co/5S7gpHhM49
#COVID19 için inkübasyon süresinin 14 gün olduğu düşünülür ve çoğu vaka bulaştan yaklaşık dört ila beş gün sonra gerçekleşir. Semptomatik 1099 hastada yapılan bir çalışmada, ortalama kuluçka süresi 4 gün bulunmuş. https://t.co/iNnQqSaTrC
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
@TeakPhillips At your service https://t.co/PoclLEi9yl just search for temperature
RT @JSheltzer: In general, three factors have been linked with COVID-19 susceptibility: being male, being elderly, and smoking. For instanc…
EPOC y COVID ha sido demostrado como factor de riesgo con OR: 5.69 [95:CI: 2.49–13.00], I2 1⁄4 0.0%, Cochran’s Q, p 1⁄4 0.95) en el estudio de Guan et al. https://t.co/4iGCTckfFp
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @berlianidris: Penyakit jantung & pembuluh darah (kardiovaskular) adalah komorbiditas yg penting pada COVID-19. Keluhan sesak & batuk,…
@Javihernandi @drmiguelmarcos Pues yo recuerdo el 2 de marzo, primer dia laborable tras el 38 de febrero, dia de Andalucía. Un cargo político local me preguntaba mi opinión sobre el coronavirus. Lo remití a https://t.co/OZ937geFJt.
RT @sivad: @yuiyuiyui1114 さらに37.5℃にも根拠がないですね。 https://t.co/meej0uE1HP
RT @sivad: @yuiyuiyui1114 さらに37.5℃にも根拠がないですね。 https://t.co/meej0uE1HP
RT @sivad: @yuiyuiyui1114 さらに37.5℃にも根拠がないですね。 https://t.co/meej0uE1HP
RT @sivad: @yuiyuiyui1114 さらに37.5℃にも根拠がないですね。 https://t.co/meej0uE1HP
So basically, no, or worse it creates a false sense of security. https://t.co/2vKj7Vc3rZ We need testing and contact tracing so badly right now.
@alexhillman this is for people admitted to the hospital: “most common symptoms were fever (43.8% on admission)” https://t.co/OnNYzpq3jG
virusi vya corona. Watu wanaopata maambukizi ya COVID-19 wanaweza kuonyesha dalili ya macho kua mekundu ila ni nadra sana. Utafiti wa karibuni wa mahospitali nchini China uliochapishwa katika jarida la ‘New England Journal of Medicine’ (doi: https://t.co/
RT @munny_b: @velardedaoiz2 @FranFT_91 En el estudio de China fue de 1,4%, #nosepodíasaber https://t.co/jp9kVLvSnq
RT @munny_b: @velardedaoiz2 @FranFT_91 En el estudio de China fue de 1,4%, #nosepodíasaber https://t.co/jp9kVLvSnq
@velardedaoiz2 @FranFT_91 En el estudio de China fue de 1,4%, #nosepodíasaber https://t.co/jp9kVLvSnq
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
@VirusEmpathy I know, dear. Har tweetet om emnet i månedsvis ... 😊 https://t.co/9YgtnrZLjr
However, many patients with COVID19 do not develop a fever. In fact, a recent study published in NEJM showed only 43.8% of patients had a fever on admission to the hospital. https://t.co/mlHotyH7e3
RT @LaAgenciaCDMX: Estimado @pCobosAlcala gracias por tus comentarios sobre el modelo epidemiológico. El tiempo durante el cual el paciente…
Estimado @pCobosAlcala gracias por tus comentarios sobre el modelo epidemiológico. El tiempo durante el cual el paciente es infeccioso en los modelos compartimentalizados corresponde al número de días entre los cuales el paciente muestra síntomas y este se
Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China | NEJM https://t.co/2nrB8sDjiK
RT @pCobosAlcala: Veamos variable de tiempo de incubación en días. El modelo toma un valor de 5.2, con base en este paper: https://t.co/UCN…
RT @pCobosAlcala: Veamos variable de tiempo de incubación en días. El modelo toma un valor de 5.2, con base en este paper: https://t.co/UCN…
RT @pCobosAlcala: Veamos variable de tiempo de incubación en días. El modelo toma un valor de 5.2, con base en este paper: https://t.co/UCN…
RT @pCobosAlcala: Veamos variable de tiempo de incubación en días. El modelo toma un valor de 5.2, con base en este paper: https://t.co/UCN…
Veamos variable de tiempo de incubación en días. El modelo toma un valor de 5.2, con base en este paper: https://t.co/UCNQARUNhA. Sin embargo, el art. estima que es de 4.0. Aunque el IQR está entre 2.0-7.0 5.2 suena bien, ¿no? Pero, ¿por qué 5.2 y no ot
@PophamFrank @VardavasC @reinaro The paper of the Chinese preprint DOES NOT include the model!!! The reviewers noticed the overadjustment and they suggested the authors deleting it from the paper! Preprint: https://t.co/SwZJKLeGwE Published paper: https://
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
RT @balajis: So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the las…
So this then gets to the question of: how bad is this thing really? What is the rational level of risk aversion, given the last few months of data? Early reports from China put the median age of admitted patients at 47, with ~41% of severe cases under 50.
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China [A retrospective study of 1,099 cases of lab confirmed #Covid19 in China] https://t.co/If2U2ai6kP https://t.co/DOH6WHglha
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
@noiepoie あのですね。。New England Journalという雑誌に掲載された論文に、Covid重症例の99.4%は肺炎の診断がついてるのですよ。当初SARS-Cov2と呼ばれていたことからも当たり前すぎて医クラは誰も議論しませんがね。 https://t.co/Yuc322G8T6
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @canchemistry: そもそも、新型コロナウイルスは発症初期に発熱しない患者が多いとされています。 発熱があったのは、DP号(ダイヤモンド・プリンセス号、104例)では約30%、武漢の症例(1099例、ただし入院当初)では約44%とされています。 DP号(表も)…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @koike_akira: 武漢の新型コロナ感染者1099名のうち、入院時発熱は43・8%というデータもあります。 https://t.co/JAB65fL9ym
RT @RevistaMFSamfyc: Características clínicas de la Enfermedad por Coronavirus 2019 en China https://t.co/KYohb1rnaz PMID 32109013
RT @canchemistry: @makimakiia この37.5度4日以上(高齢者などは2日以上)は「PCR検査のキャパシティーとのバランスを現実的に考えたから」と、専門家会議の尾身氏が明言しています。 https://t.co/uVU33BZ2sU そもそも、新型コロ…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
@44gousann @kikumaco 37.5度以上ルールについては、遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有りました。中国のグループが論文で警告を出しています。日本でも報道されました。ご存知ないでしょうか? 発症初期37・5度以上4割のみ…米で論文、感染見落とす可能性 https://t.co/GvP1biTy9i 、論文 https://t.co/sXrmTMafzw
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
RT @miakiza20100906: @ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4…
@ISOKO_MOCHIZUKI 遅くとも3月初旬には見直すきっかけが有ったようですね。中国のグループが論文で「37.5度以上」ルールに警告を出していました。日本でも報道されています(ご存知かもしれませんが) 発症初期37・5度以上4割のみ…米で論文、感染見落とす可能性 https://t.co/R7JloccaYN https://t.co/y2KtvIFQEm